А вот и ответы на вопросы от Евгении Беляковой (korieversson)

1. Какой дождь любишь?

Люблю проливные летние ливни, когда одновременно солнце и дождь, гром и запах прибитой пыли... В такие ливни как шальная становлюсь, прямо хочется бегать под дождем.

2. Если бы представилась возможность прожить заново 1 месяц из своего прошлого, ничего не меняя, просто присутствуя... какой бы выбрала?

Июнь 2007. Когда была влюблена, свободна и счастлива, хотя и наделала кучу ошибок.

3. А если меняя?

ТО же время, те же действующие лица)))

4. А какие актеры еще нравятся?

Из голливудских люблю (не буду оригинальной:-) Джонни Деппа. Нравится Эмилио Эстевес, когда-то сходила с ума по ныне покойному Джонатану Брэндису. Из наших по нраву Евгений Дятлов, в "1814" понравился Сережа Друзьяк.


5. Любимое мороженое:)

Не люблю сладкое))) Хотя ванильный шейк из Swensens употребляю часто)))


ОСТАВЛЯЙТЕ КОММЕНТАРИИ И БУДУТ ВАМ ВАШИ 5 ВОПРОСОВ:-)

Вчера смотрели одно любопытственное кинцо "Звездочки на земле", индийское кстати, но это неважно. В кине главный герой - мальчик с дислексией. Что такое дислексия объяснять не буду, в Вукипедии все есть. Так вот, в начале фильма я разочарованно сказала: блин, опять непонятый ребенок, на-до-е-ло... Впрочем, ребенок оказался вполне себе ничего, несмотря на непонятость не стал заниматься соплежуйством и бодро дал обидчику в нос на пятой же минуте фильма.
А ко мне пришла такая мысль.
В последнее время меня ужасно раздражают фильмы и книги о бедных, всеми непонятых детях и подростках, которые без конца рефлексируют, плачут в подушки и прямо все из себя несчастные. Впрочем, о взрослых непонятых гениях смотреть так же противно.
Почему у авторов настолько выражена градация: либо ГГ - нытик (в смысле, рефлексирующий интеллегент) либо у него морда кирпичом, выдающийся волевой подбородок и член в перманентно стоячем положении. Хочется, однако, нормального героя, с нормальными человеческими проблемами и с нормальным человеческим характером.
Понимаю, что из уст человека, который написал "Хроники", в которых Элиа тот еще меланхолик, все это звучит странновато, но мне уже не 20 лет. И, думаю, авторам вышеупомянутых фильмов и книжек, подозреваю тоже уже далеко не 20.

Вот такой вот запутанный пост о наболевшем.
А фильм посмотреть стоит.

Мну вышло в финал Триммеры. Первая в своей группе. Лена вышла первой в своей.
Шансы получить феечку для интерьера (пардон, всенародное признание) увеличиваются вдвое.
Забавно, забавно...

Очень жалко Хохлова с "Замком Лето". Я ставила на него как на победителя. На Свету Дениженко тоже ставила - место третье она могла занять, хотя пафосности, имхо, перебор.
Непонятно для меня как вышел Качалов со своей "Ампутацией души" - мелким мистическим боевиком начала 90-х годов со всеми составляющим (нехорошим попом, малолетками, сосущими в привокзальных туалетах, таинственными Орденами с высшими силами и прочими "реалиями").
Рада за Матюхина, Войцеховскую, Коути, Виноградова. Конечно же, счастлива за "Шута". Таки да, соперники серьезные! Но вот им мне проиграть не стыдно. А вот Качалову не хочется. Мелко это как-то.

Странные сны мне снятся, люди, ой странные...
Сегодня вот например приснилось три ярких, красочных сна...

Над первым можно долго смеяться: снилось мне, что открываю я с утра ноут, залезаю на СИ, а там объявлены итоги второго тура Триммеры. Досрочно. Чтобы, дескать, людей не мучать. И я, соответственно, в списке финалистов (скромненько так), и вообще прямо вся из себя претендент на победу. А сижу и думаю: блииииин, у меня триммеровская феечка нигде в интерьер не вписывается....

Второй сон о том, что мы с Настей и Дилькой ломанулись в кафе, причем Настька такая прямо за рулем (и не важно, что она терпеть не можем любую механику). Мы встретились, уже собрались ехать и тут, по какой-то причине, разбежались по домам "на пять минут". Я прибегаю домой...и тут меня Золотце будит...Так, в общем, и не съездила с девочками в кафешку.

А третий сон был под утро. Будто мы всем семейством: родители, Лилька, тетка и я поехали смотреть на косаток в какую-то бухту. А было их там совершенно немеряное количество, плавающих в прозрачной воде. Мы ехали, болтали, смотрели на косаток и розовых дельфинов, фотографировали (до сих пор помню, что фоткала какой-то мыльницей на 5 Мпх, и злилась, что зеркалку мою из дома не взяли, дураки), и были как-то безумно счастливы.
А косатки чесали спины о камни и свистели. Им до нас не было ни малейшего дела.
А потом мы стали с ними купаться. И Лилька - вот уж до чего трусиха - прыгнула в воду первая и стала спокойно с ними плавать. А я все за нее беспокоилась и старалась подплыть ближе, чтобы в случае чего...
Но ничего не случилось. Киты не подплывали очень близко, и только смотрели на нас лиловыми глазами из под воды, мы плавали, а метрах в десяти поднимались их огромные плавники и слышалось как они выпускают воздух, пофыркивают.

Я на самом деле знаю почему пришли два последних сна. Кажется, я все-таки скучаю.

Я тут на СИ участвую в литературном конкурсе Триммера, с заявленной основной темой - замрите - Вечные Ценности. Именно так, с большой буквы Вечные и Ценности. И хочу посему сказать вот что - и про Вечные и про Ценнности: все это херня очень громко сказано. Я бы даже сказала - чересчур громко.
Наблюдая за тем, как ведут себя отдельно взятые критЕГи (а это прямые оскорбления авторам критикуемых произведений и голимый самопиар и еще много мелких пакостей), о литературе как таковой уже не думаешь. Книги, конечно, тоже разные - от откровенной безграмотности и явного пафоса (Ценности, напомню Вечные и потому их обязательно надо прописать в тексте с большой буквы) до очень талантливых вещей, которых читаешь по полночи, а потом удивляешься как это время пролетело незаметно.
Надо будет после окончания всего этого зоопарка голосования по группам предложить организаторам на следующий конкурс ввести правила рецензирования что ли... Чтобы не было хорошим грамотным авторам обидно, когда их рецензирует какой-нибудь мудак негативно настроенный человек.

Это насчет литературы. А вот и насчет ЕДЫ!!!
Нежное спасибо Надежде Ялиди, которая подсказала мне два секрета приготовления блюд из курицы и свинины. Оба простых как пятирублевка рецепта были опробованы на выходных и очень понравились.
Итак...
1. Курица в киви.
Знаю, что звучит кощунственно и народ сейчас может сказать что курица в киви это как котлета в ананасах, но все -таки...Берется курица (грудка, ножка, окорочок - не суть), солится, чуть перчится и обкладывается тонко нарезанными кругляшками киви. И типа как маринуется. Получаса нахождения в таком маринаде вполне хватает, потом можно жарить или печь - на выбор. Я пекла в духовке. Мясо получилось нежное и очень свежее такое... Понравилось однозначно.
2. Просто свинина.
Вот что имею в виду, то и говорю. Просто свинина+соль+черный (не красный!) перец+лук, чеснок+чуть-чуть оливкового масла (типа маринад). Никаких лимонов/лаймов - от них свинина становится жесткой. Мясо нарезать крупными, но не толстыми ломтями, самую малость отбить, помолить, поперчить, закинуть лука и чеснока и полить маслом. Мне на 4 крупных куска хватило 2 столовых ложек оливкого масла. Подержать в холодильнике с часик (у нас стояло около 2 часов - мы купаться в это время ездили) и жарить, предварительно обваляв в панировке (я обваляла в муке).
Получается просто офигительное мягкое мясо, у которого чувствуется вкус МЯСА, а не уксуса/лимона/лайма и т.д.
ЗЫ. Единственное что прибавила в этот рецепт своего - нашпиговала мясо тоненькими чесночными долечками. Каждый кусок - с обеих сторон.

1. Предложение от Golde
Усилить линию с кулоном-подарком для Джой. Предполагаемое название: "Звезда в кармане". Звучит прикольно, но уж как-то больно по крапивински что ли...

Жду других предложений...

Можете меня поздравить - я закончила правку "Рихтера" на всяческие орфографические и пунктуационные косяки! Такому классическому лентяю и раздолбаю как я, на это в общем-то простое действие, понадобилось 5 месяцев, помощь человека, который выделил все очепятки и ашипки, и как минимум десять сильных пинков в неназываемое место. Сейчас текст такой красивый, гладенький, причесанный, НО...
Но я сейчас буду его по мере возможностей обогащать мелкими, но симпатишными детальками...
Именно поэтому мне и нужна Ваша помощь. Очень. Сильно. Нужна.
Во-первых, буду рада, если вы отзоветесь и напишите свои "хотелки" по поводу книги, небольшие детальки, которых, по вашему мнению, не хватает.
Во-вторых, мне очень нужно НАЗВАНИЕ!!!! Ну чесслово, у мну фамилие Рихтер, название книги такое же...непорядок!

В общем, помогите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ЗЫ С меня большое спасибо, очистка кармы и пиво (водка/вино/коньяк/ром), а так же шашлыки (селедка под шубой/лазанья/жареные креветки) при личной встрече.

Перечитала наконец эту книгу и могу сказать только одно: Шоу великолепен. Правда, мне до сих пор искренне непонятно, какого черта этот роман называют социальным. Нормальная семейная сага, временами жесткая, временами трогательная, но уж никак не о "тяжелой судьбе рабочих в капиталистической Америке"(с).
Как и в первый прочитанный мною еще в далекой юности раз, понравился Руди. Честное слово, не понимаю, почему этого умного, волевого, талантливого человека считают воплощением американской буржуазии. Парень пробился с самых низов, никого не предавая, никому не наступая на голову, работал как чокнутый по 18 часов в сутки, креативил - вот, собственно, и все везение. Человек, хранивший верность одной единственной девушке на протяжении многих лет всяко достоин уважения.
Очень нравится образ Гретхен, ее история, ее печаль. Ну да, собрала вещи и ушла из дома. Да, спала с Тедди Бойланом (персонаж тот еще, прости хосподи:-)), но кому какое дело с кем спит совершеннолетняя девушка, особенно если парень предложил ей выйти за него замуж. И то, что она уехала в Нью-Йорк...так что, все девчонки, уехавшие из своих Бобруйсков и Мухосрансков в большие города поголовно шлюхи? Разумеется, нет. А в аннотациия романа советского времени прямо-таки прошлась по этому факту.
Хорош образ Томаса. Очень хорош. И я тут даже подумала, что многие его черты характера таки очень похожи на черты моего Чарли. равняемся, так сказать, на мэтров:-)

ЗЫ. Пардон, за легкую бессвязность, мну кажется влегкую болеет((( 

Друзья мои...
С прискорбием вынуждена объявить, что я - лох педальный и неуч. Да, да, именно так... Это обнаружилось совсем недавно, при правке "Рихтера", когда количество орфографических и пунктуационных ошибок на квадратный сантиметр превысило все пределы. В связи с этим - а так же активной фазой творческого кризиса - сворачиваю нафиг все актуальные проекты и удаляю "Таниэль с острова Драконов" с сайта. Буду, мля, править, мля, вечерами, мля, "Рихтера", мля...
ЗЫ В свое оправдание могу только сказать, что мну - нерусское, школу оканчивало специфическую и вообще грамоте не разумеет...

Разговаривали мы тут как-то недавно про всяческий абстрационизм и прочую лабуду. Я, признаюсь честно, люблю крепкий реализм без налета размышлений о происхождении всего ссущего, так что моя позиция в отношении гениальности "Черных квадратов", музыки Софьи Губайдуллиной и книг Пелевина вполне однозначна - нафиг!
Сунуть простой смысл в сложное по форме произведение ЛЕГКО! Самый легкий пример из жизни.
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса
Смысл сей глубокомысленной фразы прост и незатейлив - "Идите все на йух", говорит она.
А вот в абсолютно простое на первый взгляд произведение искусства сунуть сложный смысл, не заставляя, а предлагая человеку подумать - это надо уметь. Мало того, надо быть очень талантливым человеком, чтобы это получилось.
Для меня талантлив Коэльо, пишущий так, что его приятно читать, хотя его книги - одна сплошная философия.
Талантлив Экзюпери, с растасканным на цитаты "Маленьким принцем", который понятен и прост, но в то же время дает человеку пищу для размышлений и много эмоций.
Талантлив Шевчук, с его абсолютной простотой обращения к слушателю и зрителю (и абсолютно - да простят меня поклонники - бездарен Гребенщиков с хаотичным нагромождением образом).
Проста и понятна Роулинг, написавшая книгу о Добре и Зле, с множеством скрытых подтекстов, которую с удовольствием читают школьники, и велик Толкиен, написавший множество батальных сцен, которых НЕ ХОЧЕТСЯ побыстрее перелистнуть. А почтенный Л.Н. Толстой, извините, но графоман. Ибо читать его книги невозможно, если ты не учишься на филфаке и это идет в обязательном порядке, в зачет.
Вы мне можете сейчас многое написать в ответ. И я могу быть неправа. Но я так считаю.
И не дай мне бог писать сложно о простом. Лучше уж просто - о сложном.

Я сегодня подумала о том, что многие вещи начали происходить в первый раз. Совсем-совсем в первый, никогда раньше такого не делала. Посему начинаю вести список поступков, дел, вещей, которые произошли впервые. Конечно, это что-то значимое, а не съеденная впервые курица в карри)))

1. На этой неделе я впервые в жизни брала на руки большую хищную кошку. Тигр называется. И еще одну хищную кошку, только пока маленькую - леопардика с голубыми глазами. У леопарденка мягкие ушки и крохотные лапки, но сердится он уже по взрослому, фыркает и мявкает, когда у него отбираешь молоко:-)

2. А еще я вчера впервые купалась в водопаде. Не в попсовом водопаде, куда водят туристов, а в настоящем...до которого надо карабкаться высоко вверх по тропинке среди джунглей, переходить по крутым каменным плато и скакать по камням. Вода в водопаде ужасно холодная, но пока дойдешь, уже мечтаешь о том, чтобы окунуться.

3.Попала в сезон дождей в Юго-Восточной Азии. Это когда ты просыпаешься утром, а за окном стеной идет дождь. Просто идет и идет, даже не задумываясь о том, чтобы закончиться.Сегодня он так и шел. А потом мы успели вклиниться в маааааленький такой просветик и уехать на работу. Ездить в тропический муссон на мотобайке не прикольно...

4. В первый раз летала на канатной дороге среди джунглей... Ощущение просто невероятное, когда ты на скорости летишь, держишься за трос и любуешься Секретным Водопадом одновременно...
Водопад, кстати, невероятно красивый... Но вот переться до канатки оооочень высоко...

...список будет пополняться:-)

Как перепуганная правлю "Рихтера". Спасибо добрым людям, сделавшим полный анализ всего текста. Кардинально менять ничего не буду, но читабельней будет.
Ну и так, пару моментов добавлю.
От себя куча благодарностей Ядвиге Войцеховской , которая навела на пару хороших мыслей и написала офигительный обзор,  Наталье Болдыревой, сделавшей почти невозможное - полную правку текста, и Золотинке - за просто так.

А я сегодня держала в руках детеныша леопарда по имени Мисс Фара и кормила молоком из бутылочки тигренка с итальянским именем Марио. Леопардику всего месяц от роду, огромные голубые глазки и уже довольно острые зубки (как и все котята, она пыталась почесать их об меня - я, благодаря большому опыту общения с Леопольдом успевала уворачиваться). Тигренку уже 5 месяцев и выглядит он как ОООООЧЕЕЕЕНЬ большая кошка. Ну, очень большая. Он пил молоко и довольно мяукал. А я смотрела на него и целовала в макушку. И очень умилялась , ведь мне дали их просто так, подержать, я даже почти и не просила, только смотрела голодными глазами.
А потом их снова посадили в клетки.
И мне стало печально.
Потому что тигру не место в клетке, пусть даже тигр еще маленький, а клетка большая. Тигр в клетке - это неестественно. Тигр должен бежать, прыгать, подкрадываться к добыче, показывать всю свою мощь и красоту. Тигр - это воин, охотник. А он сидит в клетке и мурлыкает, когда его поят молоком туристы.
А еще мне пришла в голову мысль, что люди не во многом-то отличаются от животных. Среди людей тоже есть свои лемуры, которым комфортно в маленькой клеточке - квартирке, которые спокойно воспринимают житье на одном месте и то, что их кормят. А есть тигры, которым мала любая клетка, которые готовы к любой схватке, сила которых очень велика.
Клетки надо ломать.

У каждого человека, на мой взгляд, должны быть места, которые он любит, и находясь в которых чувствует себя очень хорошо.
Места Силы. Ну...или не силы, а просто дающие успокоение, радость, счастье.
У меня их несколько.

Если мне хочется подумать о жизни, я сажусь на берегу Камы, смотрю на прозрачную воду, вдыхаю особенный, хрустальный воздух осеннего леса и смотрю как вдалеке, в Старом городе, золотятся на солнце макушки храмов...
( Read more... )

А Вы какие места любите больше всего? 

Есть у меня несколько человек, которых я знаю достаточно большой срок времени и которых очень люблю. Этот пост в основном предназначен для них, если они когда-нибудь забредут сюда, в ЖЖ.
Людииииии! Я лююблюююю вааааас!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
( Фото и пояснения;-) )

Поддавшись на всеобщую истерию с вывешиванием фотографий в ЖЖ, тоже решила немного засорить френд-ленту своей мордахой.
Итак, я бываю разной:


( Read more... )
Хм... вот как то так)))

У нас начались вечера хорошего кино. Вчера было "Достучаться до небес", сегодня "Реальная любовь".
Мне безумно нравится этот фильм, состоящий из осколков нескольких жизней, добрый и незатейливый, но вместе с тем, безумно трогательный. Смотря его, веришь и в старого задиристого рокера, и в роман португалки и англичанина, не понимающих чужой язык, но понимающих друг друга. веришь в первую любовь мальчишки, и в силу духа взрослой женщины, узнающей об измене мужа.
Любовь реальна. Иногда она причиняет боль, но чаще всего те, кто любит и не боится этого могут совершать чудеса.

А сегодня я опять ездила в Национальный Морской Парк Ангтонг. Я туда регулярно ездию, работа такой, но именно сегодня я вдруг осознала с внезапной четкостью, насколько это здорово - стоять на носу мчащегося спидбота, дышать морским воздухом, ловить губами соленый ветер...
Насколько все-таки здорово жить...И наслаждаться каждым мгновением этой жизни.
Смотреть как чайки ныряют за рыбой, лезть по скалам вверх, плавать в морской воде, вытаскивать из нее юных израильских балбесов, несправляющихся с течением (дабы через несколько часов пожалеть - израильские юные балбесы достали в итоге всех), сгорать дочерна на солнце, пить холодную - до ломоты воду...
Как мало нужно чтобы это понять.
И ведь нет в принципе разницы - плыть так по морю, или идти по осеннему лесу, наполненному звенящей прохладой, или смотреть на то как падает крупными хлопьями первый снег, или устроиться в кресле поудобнее и гладить лежащего на тебе кота... Просто надо один единственный раз это понять и уже не отпускать никогда. И точно знать, что чтобы не произошло, есть вот это простое счастье.

1. Очень люблю фильм "Достучаться до небес". Раз двадцать пересматривала. Люблю и главных героев и второстепенных - в особенности бандитскую парочку турков... Фильм был разобран на цитаты уже много лет назад. Из самых любимых:

"...Сестра, а не найдется соли и лимончика, а то текилку нечем закусить…"

"...— Алло! Меня зовут Мартин Брест! Как вы видите, я как раз граблю ваш вшивый банк. А то, понимаете, выбрал себе клёвую одёжку, а расплатиться не в силах!
— Камера звук не записывает, но слова я передам!..."

И наконец, самое любимое:
"— Пойми, на небесах только и говорят, что о море. Как оно бесконечно прекрасно. О закате, который они видели. О том, как солнце, погружась в волны, стало как кровь. И почувтсвовали, что море впитало энергию светила в себя, и солнце было укращено, и огонь уже догорал в глубине. А ты? Что ты им скажешь? Ведь ты ни разу не был на море. Там наверху тебя окрестят лохом..." (Уф, меня не окрестят)

2. А еще - один из моих самых любимых фильмов это "Форрест Гамп". Его очень любит цитировать мой брат:

"...Жизнь – как коробка шоколадных конфет. Никогда не знаешь, что внутри..."

"...Однажды начался дождь и не прекращался четыре месяца. За это время мы узнали все виды дождя: прямой дождь, косой дождь, горизонтальный дождь, и даже дождь, который идет снизу вверх..." (Очень актуально для Юго-Восточной Азии:-))

Рецензия от Дениса Лобазова.
Как всегда, Данте великолепен. Мне очень нравятся его рецензии, он критик от бога.
Реца лежит здесь, в комментах: http://zhurnal.lib.ru/comment/g/gala_r/rihter

 ( Read more... )